La epístola
del doctor Sánchez a Francisco de Vargas tiene como motivo pedirle
que ejerza su influencia en el consejo real y las chancillerías para
que el concejo de Marchena lo elimine del padrón o censo de los
pecheros o contribuyentes, del que estaban excluídos los hidalgos y
caballeros. La macarronea tiene, pues, un carácter reivindicativo y
quejumbroso que, en el plano de la expresión, hace patente en su
comienzo (vv. 1-2) la influencia del modelo ovidiano de las Heroides
y las epistulae
ex Ponto
(cf. ap. de fuentes). El metro elegido no es, sin embargo, el dístico
elegíaco, sino el hexámetro, que en número de 120 configura la
obra. La peculiaridad del contenido le aleja también del modelo
ovidiano, a pesar de su tono autobiográfico.
I.
Introducción (vv. 1-10): El autor comienza señalándole al
destinatario de la carta que ésta -siguiendo estrechamente el modelo
ovidiano- viene de Marchena, y aunque firmada por un 'maestro de la
macarronea' (macharroneo...
magistro)
contiene imnumerables quejas contra el concejo local porque,
despreciando su ciencia, quiere hacerle pechero.
II.
Autobiografía (vv. 11-91): A continuación el poeta expone su vida,
o mejor, las vicisitudes que culminaron en su doctorado, entendidas
como un cúmulo de penalidades que se presentan como antecedente de
la situación expuesta en los vv. 1-10, como indica el tránsito adde
quot
del v. 11. El recuento de estas estrecheces y sufrimientos comienza
por los más recientes.
II. 1. Penalidades recientes
(vv. 11-24).
II. 1. 1. Enumeración de los
peligros e incomodidades sufridas en el camino a Lérida en busca de
las insignias del doctorado (vv. 11-19).
II. 1. 2. Nueva queja por el
trato dado (por el concejo) a un practicante del noble arte de la
medicina (vv. 20-24).
II. 2. Penalidades pasadas
(vv. 25-91).
II. 2. 1.
Empleando un virgiliano horresco
referens
el autor se dispone a contar las desventuras de la vida estudiantil,
caracterizada por una serie de penurias in
crescendo
(vv. 25-34).
II. 2. 2. Frío (vv. 35-41).
II. 2. 3. Hambre (vv. 42-60)
II. 2. 4. Alojamiento mísero
(vv. 61-72).
II. 3. 5. Pobreza, que lleva
al abandono de los estudios e incluso al suicidio (vv. 73-91).
III. Nueva exposición de su
queja contra el concejo local (vv. 92-112).
III. 1. Por qué alguien que
ha pasado por tantas penalidades para ser doctor no obtiene título
de hidalguía y exección de impuestos (vv. 92-95).
III. 2. Por qué él, que se
ocupa de día y de noche de los enfermos, debe pagar el pecho o
impuesto cuando no lo hacen los que se ocupan de los oficios
mecánicos ni los maestros (96-109).
III. 3. El concejo local,
empero, no atiende su petición (vv. 110-112).
IV. 4. Apelación final al
destinatario de la epístola (vv. 113-120): el agraviado pide a
Vargas que intervenga en su favor usando su influencia en el consejo
real y las chancillerías, con el fin de que se le quite del padrón
o censo, aunque sea sin razón.
En cuanto
a la datación del poema, ha sido determinante la consulta del t. I
de los Libros de Actas Capitulares del Archivo Municipal de Marchena,
correspondiente a los años 1530-1541. La primera mención del doctor
Sánchez en dicho tomo es del lunes siete de julio de 1533, donde
figura presentando una petición y una carta de doctoramiento ante el
cabildo municipal1.
Dicha petición debía referirse al contencioso mencionado en epist.,
pues dos días después, el miércoles nueve de julio de 1533 hay una
nueva anotación sobre el doctor Sánchez donde se resuelve
favorablemente su petición quitándosele del padrón2.
La fecha de tal anotación nos conduce a establecerla como término
ante
quem
de la composición de la macarronea, compuesta sin duda al calor del
litigio sostenido con el concejo marchenero.
Ilustración: Vista general de Marchena, Hoefnagel, circa 1565
1
Cf. A. M. M. Actas Capitulares Marchena, 1533, julio, 7.
2
Cf. A. M. M. Actas Capitulares Marchena, 1533, julio, 9.
No hay comentarios:
Publicar un comentario